Российская система законодательного регулирования отношений банкротства

В нынешней нестабильной экономической ситуации институт банкротства приобретает большую популярность, так как это законный способ реструктуризировать долги перед кредиторами. Не так давно появились нормы, регламентирующие институт банкротства физического лица, нормы закона о банкротстве юридических лиц также за последнее время претерпели изменения. Верховный Суд Российской Федерации издал новое постановление, касающееся особенностей рассмотрения в судах дел о банкротстве. В связи с этим центр правовой информации и электронных ресурсов подготовил рекомендательный список статей, опубликованных в российской прессе в 2021 году.

1.     Алфимова, А. С. Обеспечительные меры в делах о банкротстве: применить нельзя отказать / А. С. Алфимова // Вопросы российского и международного права. – 2021. – Т. 11. № 2-1. – С. 242-250.

2.     Андропова, Т. В. Особенности участия нотариуса при банкротстве наследственной массы и банкротстве наследника / Т. В. Андропова // Нотариальный вестник. – 2021. – № 10. – С. 19-29.

3.     Арбекова,  А. В. Эволюция мер ответственности, применяемых при банкротстве к нарушителям имущественных прав кредиторов в России / А. В. Арбекова // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – № 5. – С. 84-97.

4.     Бажина, М. А. Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в деле о банкротстве ТСЖ: практические аспекты / М. А. Бажина, Т. М. Звездина // Юрист. – 2021. – № 6. – С. 13-18.

5.     Бараданченкова, Н. Е. Судебная компетенция при трансграничном банкротстве / Н. Е. Бараданченкова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2021. – № 8. – С. 61-62.

6.     Баранов, С. Ю. Особенности оспаривания договоров залога имущества должника с кредитными организациями в делах о несостоятельности (банкротстве) / С. Ю. Баранов, Ф. Г. Хасаншина // Современное право. – 2021. – № 8. – С. 75-82.

7.     Бахлина, Е. А. Банкротство физических лиц как объект правового регулирования / Е. А. Бахлина // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2021. – № 6-4. – С. 86-89.

8.     Белова, И. Е. Совместное банкротство супругов: вопросы теории и практики / И. Е. Белова // Актуальные проблемы государства и права. – 2021. – Т. 5. № 18. – С. 271-280.

9.     Белясов, С. Н. Особенности субсидиарной ответственности руководителя должника в процессе несостоятельности (банкротства) / С. Н. Белясов, И. В. Щербинина // Вестник арбитражной практики. – 2021. – № 4. – С. 63-72.

10.    Бирклей, В. Е. Иммунитет единственного жилья при банкротстве: США, Германия и Россия / В. Е. Бирклей // Вопросы российской юстиции. – 2021. – № 14. – С. 124-140.

11.    Бирклей, В. Е. Судьба общего имущества при банкротстве одного из супругов: проблемные вопросы / В. Е. Бирклей // Вопросы российской юстиции. – 2021. – № 12. – С. 106-112.

12.    Вражнов, А. С. К вопросу о справедливости кратных размеров уголовных штрафов за коррупционные преступления и возможности их списания в процессе банкротства гражданина / А. С. Вражнов // Российский следователь. – 2021. – № 10. – С. 48-51.

13.    Головкин, С. Почему необходимо проверять покупаемую недвижимость на риск быть оспоренной в банкротстве / С. Головкин // Жилищное право. – 2021. – № 10. – С. 99-104.

14.    Долганичев, В. В. Трансграничное банкротство и параллельные разбирательства / В. В. Долганичев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2021. – № 8. – С. 63-65.

15.    Дроботова, О. О. К вопросу о несостоятельности и банкротстве организаций / О. О. Дроботова // Фундаментальные исследования. – 2021. – № 3. – С. 49-55.

16.    Егоров, А. В. Нетипичные убытки по абз. 2 п. 5 ст. 189.23 Закона о банкротстве: парадокс или потаенный смысл? / А. В. Егоров // Вестник гражданского права. – 2021. – № 4. – С. 58-103.

17.    Ермолова, Е. В. Правовой статус наследника-банкрота: постановка проблемы / Е. В. Ермолова // Наследственное право. – 2021. – № 3. – С. 2-7.

18.    Ершов, О. Г. О процессуальной защите независимого кредитора в банкротстве аффилированного должника / О. Г. Ершов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2021. – № 5. – С. 46-51.

19.    Захаров, В. К. Правовая природа возможности выбора кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве / В. К. Захаров // Арбитражный и гражданский процесс. – 2021. – № 10. – С. 48-52.

20.    Иванов, А. А. К вопросу о позиции кредитной организации в деле о банкротстве заемщика / А. А. Иванов, П. Н. Коршунов // Банковское право. – 2021. – № 4. – С. 17-23.

21.    Иванова, Т. Н. Отдельные проблемы банкротства физических лиц в практике арбитражных судов округов / Т. Н. Иванова, В. К. Езюков // Вестник арбитражной практики. – 2021. – № 4. – С. 52-62.

22.    Изьяев, М. В. Отказ в оспаривании сделок должника в процессе банкротства: проблемы правоприменительной практики / М. В. Изьяев // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2021. – № 9. – С. 66-75.

23.    Кальяк, А. М. К вопросу о соотношении искового производства и производства по делу о банкротстве (на основе анализа решения Верховного Суда РФ) / А. М. Кальяк // Вестник арбитражной практики. – 2021. – № 5. – С. 46-51.

24.    Касаткина, Е. А. Банкротство физических лиц: перспективы развития / Е. А. Касаткина, С. В. Солоухина // Право и государство: теория и практика. – 2021. – № 2. – С. 49-53.

25.    Клещенко, Ю. Г. К вопросу о расследовании преступлений, связанных с неправомерными действиями при банкротстве (ст. 195 - 197 УК РФ) / Ю. Г. Клещенко // Уголовное судопроизводство. – 2021. – № 3. – С. 28-33.

26.    Клещенко, Ю. Г. Особенности криминалистической характеристики и первоначального этапа расследования преднамеренного банкротства / Ю. Г. Клещенко // Адвокатская практика. – 2021. – № 5. – С. 31-37.

27.    Клещенко, Ю. Г. Особенности последующего этапа расследования преднамеренного банкротства / Ю. Г. Клещенко // Адвокатская практика. – 2021. – № 6. – С. 12-16.

28.    Колиева, А. Э. Особенности реализации недвижимого имущества при банкротстве застройщика / А. Э. Колиева, К. О. Кликун // Право и государство: теория и практика. – № 4. – С. 90-92.

29.    Кондрашова, П. С. Субсидиарная ответственность за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника в деле о банкротстве управляющей компании (в сфере ЖКХ) / П. С. Кондрашова // Вестник арбитражной практики. – 2021. – № 3. – С. 60-64.

30.    Кудинова, М. С. Судебная практика рассмотрения субординированных требований в процедурах банкротства / М. С. Кудинова // Арбитражные споры. – 2021. – № 3. – С. 74-87.

31.    Кузулгуртова, А. Ш. Искусственное изменение периода подозрительности по делам о банкротстве в практике Верховного Суда РФ / А. Ш. Кузулгуртова // Вестник арбитражной практики. – 2021. – № 5. – С. 41-45.

32.    Кукса, Г. И. Отдельные вопросы исполнимости судебных актов о включении в реестр требований кредиторов в случае прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) юридического лица / Г. И. Кукса // Арбитражный и гражданский процесс. – 2021. – № 7. – С. 57-60.

33.    Лагунова, Е. А. О действии принципа исполнительского иммунитета в делах о банкротстве граждан в аспекте конституционных положений о защите семьи и праве на жилище / Е. А. Лагунова // Российский судья. – 2021. – № 10. – С. 60-64.

34.    Лысенко, А. И. Признание права собственности на нежилое помещение в случае банкротства застройщика / А. И. Лысенко // Семейное и жилищное право. – 2021. – № 5. – С. 44-48.

35.    Лысенко, А. И. Раздел совместно нажитого имущества в судебном порядке при банкротстве одного из супругов / А. И. Лысенко // Семейное и жилищное право. – 2021. – № 6. – С. 8-11.

36.    Мамонт, О. В. Особенности банкротства строительных компаний / О. В. Мамонт // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2021. – № 10. – С. 77-85.

37.    Матвеев, И. В. Проблемы включения имущества, составляющего наследственную массу, в конкурсную массу при банкротстве гражданина, в отношении которого открылось наследство / И. В. Матвеев // Наследственное право. – 2021. – № 2. – С. 12-15.

38.    Митин, Е. А. Банкротство физических лиц: упрощенный порядок и иные нововведения 2020 года / Е. А. Митин // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2021. – № 1. – С. 76-82.

39.    Можилян, С. А. Немедленное исполнение судебных актов в арбитражном процессе в рамках дел о банкротстве / С. А. Можилян // Арбитражные споры. – 2021. – № 3. – С. 48-55.

40.    Осетрова, А. Ю.  Отдельные правовые вопросы банкротства садоводческих товариществ / А. Ю. Осетрова, А. Ю. Мохов // Аграрное и земельное право. – 2021. – № 9. – С. 195-197.

41.    Осокин, А. В. Право на инициирование дела о банкротстве как субъективное частное право / А. В. Осокин // Вопросы российской юстиции. – 2021. – № 11. – С. 241-254.

42.    Пилипенко, Е. А. Проблемы заключения мирных соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве) / Е. А. Пилипенко, К. С. Дегтярева // Очерки новейшей камералистики. – 2021. – ; 4. – С. 40-43.

43.    Пирогова, Е. С. Ответственность за неподачу заявления о банкротстве (новеллы законодательства о банкротстве и актуальные нормы корпоративного права) / Е. С. Пирогова, Ю. Д. Жукова // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2021. – № 2. – С. 139-160.

44.    Подольский, Ю. Д. Обособленные споры в трансграничном банкротстве / Ю. Д. Подольский // Арбитражный и гражданский процесс. – 2021. – № 8. – С. 57-58.

45.    Раздьяконов, Е. С. Центр основных интересов в практике Верховного Суда Российской Федерации по делам о несостоятельности (банкротстве) / Е. С. Раздьяконов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2021. – № 8. – С. 59-60.

46.    Родина, Н. В. Субординация требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц в сфере несостоятельности и банкротства / Н. В. Родина // Вестник арбитражной практики. – 2021. – № 4. – С. 73-80.

47.    Родичев, Д. М. Возможность применения главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) / Д. М. Родичев // Администратор суда. – 2021. – № 2. – С. 52-56.

48.    Романов, А. А. Реабилитационные процедуры в несостоятельности (банкротстве) в доктрине и практике / А. А. Романов, А. А. Хан // Арбитражный и гражданский процесс. – 2021. – № 9. – С. 44-47.

49.    Романов, C. В. Становление института несостоятельности (банкротства) в современной России / С. В. Романов, Е. В. Силина // Отечественная юриспруденция. – 2021. – № 3. – С. 7-11.

50.    Саусин, А. В. К вопросу о совершенствовании уголовного законодательства России об ответственности за преднамеренное банкротство / А. В. Саусин // Безопасность бизнеса. – 2021. – № 5. – С. 59-64.

51.    Сеньшин, А. Е. К проблеме участия в процедурах банкротства взаимосвязанных субъектов / А. Е. Сеньшин // Право и бизнес. – 2021. – № 4. – С. 13-18.

52.    Сеньшин, А. Е. Понятие и признаки предпринимательской группы как особого субъекта правоотношений несостоятельности (банкротства) / А. Е. Сеньшин // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – № 10. – С. 84-92.

53.    Стельмах, А. В. Процедура установления требований кредиторов в банкротстве: актуальные проблемы / А. В. Стельмах, А. А. Есманский // Арбитражные споры. – 2021. – № 3. – С. 105-122.

54.    Тигранян, А. Р. Дисконтирование вексельной суммы в случае банкротства векселедателя / А. Р. Тигранян // Право и экономика. – 2021. – № 11. – С. 56-60.

55.    Устимова, С. А. Привлечение контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве / С. А. Устимова, Е. Н. Рассказова // Вестник Московского университета МВД России. – 2021. – № 2. – С. 71-73.

56.    Устимова, С. А. Проблематика правового регулирования статуса арбитражных управляющих / С. А. Устимова, Е. Н. Рассказова // Вестник Московского университета МВД России. – 2021. – № 3. – С. 105-108.

57.    Фролов, И. В. Потребность в формировании модели конкурсного иммунитета в сфере несостоятельности и банкротства граждан и ее достоинства по отношению к модели исполнительского иммунитета / И. В. Фролов // Предпринимательское право. – 2021. – № 3. – С. 56-63.

58.    Ходаковский, А. П. Фиктивная задолженность и противодействие ее включению в реестр требований при банкротстве / А. П. Ходаковский // Право и экономика. – 2021. – № 8. – С. 41-50.

59.    Холоденко, Ю. В. Проблемы действия норм, регулирующих субсидиарную ответственность при банкротстве, во времени / Ю. В. Холоденко, С. С. Бердников // Юрист. – 2021. – № 6. – С. 19-25.

60.    Цокур, Е. Ф. Особенности процедуры упрощенного банкротства юридических лиц / Е. Ф. Цокур // Юрист. – 2021. – № 6. – С. 50-53.

61.    Шевченко, И. М. О некоторых вопросах принятия обеспечительных мер в обособленных спорах по делам о банкротстве / И. М. Шевченко // Арбитражные споры. – 2021. – № 3. – С. 14-29.

62.    Шестало, С. С. Исключение дорогостоящего имущества из конкурсной массы: перспективы незаконной реализации в преддверии банкротства физического лица / С. С. Шестало // Вестник арбитражной практики. – 2021. – № 5. – С. 52-65.

63.    Шестало, С. С. Элементы добросовестности и ответственности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) и процессуальный риск кредитора / С. С. Шестало // Арбитражный и гражданский процесс. – 2021. – № 5. – С. 41-45.

64.    Шумов, П. В. К вопросу о субординации требований аффилированных лиц в процедурах банкротства граждан / П. В. Шумов, М. А. Жуков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2021. – № 7. – С. 53-56.

65.    Юзефович, Ж. Ю. Правовое регулирование банкротства физических лиц / Ж. Ю. Юзефович, О. Г. Скоробогатова // Вопросы устойчивого развития общества. – 2021. – № 10. – С. 493-496.

66.    Юхнин, А. В. Банкротство граждан: первые итоги новой внесудебной процедуры и перспективы развития института / А. В. Юхнин // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2021. – № 11. – С. 101-105.

67.    Юшин, А. П. Процедуры наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления или реструктуризация долгов / А.П. Юшин // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2021. – № 1. – С. 60-64.

Информацию подготовила

И. В. Щеголева,

зав. ЦПИЭРССК