|
Экскурсии по «Пушкинской карте» Консультации по вопросам Анкета опроса получателей услуг 
Вы можете оставить отзыв 
Анкета доступна по QR-коду, |
Российская судебная система и перспективы её реформирования
На выставке представлены статьи из периодических изданий за последние три года, отражающие информацию о происхождении российской судебной системы и её перспективах, а также непосредственно о реформе судебной системы Российской Федерации 2018 года.
Сотрудниками центра правовой информации и электронных ресурсов подготовлен библиографический список публикаций по данной теме.
Информация подготовлена библиотекарем высшей категории Л.В. Семёновой |
В августе центр правовой информации и электронных ресурсов предлагает Вашему вниманию выставку литературы "Российская судебная система и перспективы её реформирования", приуроченную к трехлетию введения в систему фундаментальных преобразований.
Верховным Судом Российской Федерации в 2018 г. была инициирована масштабная судебная реформа, призванная модернизировать существующую модель правосудия в соответствии с новыми запросами гражданского общества и современными стандартами правового развития. Эта реформа представляет собой комплексную систему мер, затрагивающих судоустройство, судопроизводство, а также правовой статус судей. В.В. Момотов, автор статьи "Судебная реформа 2018 года в Российской Федерации: концепция, цели, содержание" (Журнал российского права. 2019. № 12. С. 68–89), ставит целью своего исследования концептуальное юридическое обоснование предложений высшей судебной инстанции по реформированию судоустройства и правового статуса судей. При проведении исследования Виктор Викторович использовал системный, историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический методы.
О.В. Брежнев в статье "Реформа судебной системы России 2018 г.: конституционно-правовое измерение" (Конституционное и муниципальное право. 2019. № 1. С. 43–47) раскрывает конституционно-правовое значение реформы судебной системы России, связанной с образованием кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции. Автор показывает влияние этой реформы на механизм реализации права на судебную защиту, систему гарантий конституционных принципов самостоятельности судебной власти, независимости судей, доступности правосудия и отмечает некоторые изменения в правовом статусе Верховного Суда РФ, обусловленные данной реформой.
В статье "Конституция Российской Федерации и структура отечественной судебной системы: какой бы хотелось её видеть?" (Российская юстиция. 2019. № 1. С. 47–52) М.И. Клеандров рассматривает проблематику механизма отечественного правосудия; обосновывает его несовершенство недовольством со стороны общества состоянием дел со справедливостью в государстве, где главным "восстановителем" порушенной справедливости является суд. Причиной недостаточности всего организационно-правового механизма правосудия автор считает "недострой" здания судебной власти до уровня, провозглашённого рядом статей Конституции Российской Федерации. А основной целью радикального модернизационного преобразования названного механизма полагает создание существенно более специализированной структуры судебной системы страны посредством развёртывания на федеральном уровне полностью самостоятельных судебных систем уголовной, гражданской, административной, военной и двух экономических юрисдикций, а также нескольких федеральных моносудов. На региональном уровне предлагается создание конституционных и уставных судов во всех без исключения субъектах РФ, а мировую юстицию предлагается полностью, в том числе в инстанционном плане, отделить от федеральной.
Автор статьи "Демократизация судебной системы" (Мировой судья. 2018. № 1. С. 18–19) С.В. Локтев считает, что демократизация судебной системы в первую очередь должна обуславливаться необходимостью обеспечения конституционного принципа независимости судей. В поисках ответа на вопрос о возможности реализации дальнейшей демократизации судоустройства в целях обеспечения этого принципа для повышения гарантий беспристрастности и справедливого судебного разбирательства, автор обращается к исследованию организационных проблем судебной системы. И делает вывод, что отсутствие законодательного реформирования, направленного на демократизацию судебной системы, приводит к невозможности реализации основополагающего принципа правосудия – независимости судей. В ходе исследования он устанавливает основные направления реформирования действующей отечественной судебной системы в целях повышения ее демократизации.